當(dāng)前位置：中國(guó)廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>創(chuàng)意文案>詳細(xì)內(nèi)容
《葉茂中談創(chuàng)意》之文案和設(shè)計(jì)握握手
作者：葉茂中策劃 時(shí)間：2007-6-9 字體：[大] [中] [小]
-
文案是廣告的靈魂，而設(shè)計(jì)就是這個(gè)靈魂的衣服。
觀察了八個(gè)月杭州的報(bào)紙廣告，我發(fā)覺(jué)杭州60%的報(bào)紙廣告非常重視視覺(jué)設(shè)計(jì)而忽略文案。大量的報(bào)紙廣告虛有其表，明顯缺乏銷售力量。
我們承認(rèn)單靠文案發(fā)揮力量是不可取的。把文案經(jīng)過(guò)視覺(jué)化的平面設(shè)計(jì)，加上插圖，能夠使報(bào)紙廣告的傳達(dá)力上升。但是過(guò)于強(qiáng)調(diào)視覺(jué)設(shè)計(jì)而忽略文案，顯然是沒(méi)有頭腦的愚蠢行為。相當(dāng)多的設(shè)計(jì)人員忙著把報(bào)紙廣告圖片處理得十分有震撼力，并使形式達(dá)到完美，但卻忘了廣告的本質(zhì)是訊息意念的傳遞。這些設(shè)計(jì)者是十分害人的。而企業(yè)呢，常常因?yàn)椴涣私鈴V告的傳遞原理，而被廣告公司提交的設(shè)計(jì)稿的"美麗"所征服。
文案和設(shè)計(jì)孰輕孰重，不是一句話能說(shuō)完的。一般來(lái)講，文案是構(gòu)成廣告的最重要的元素，而且也是決定整則廣告能否成功的要素。因此，輕視文案，更是忽略文案機(jī)能的大錯(cuò)。
文案和設(shè)計(jì)應(yīng)該是相輔相成的。我更愿意這樣理解:文案是廣告的靈魂，而設(shè)計(jì)就是這個(gè)靈魂的衣服。說(shuō)得過(guò)激一點(diǎn)，文案精彩，設(shè)計(jì)粗糙，這則廣告至少成功了一半;而設(shè)計(jì)再好，文案粗陋，那這則廣告百分之百要失敗。
我這么說(shuō)絲毫沒(méi)有想要貶低設(shè)計(jì)之于廣告的價(jià)值。
誰(shuí)都知道，一般人在接觸廣告時(shí)，最先注意的往往是畫面的效果表現(xiàn)。設(shè)計(jì)若是讓消費(fèi)者的目光在接觸廣告的一瞬間便溜開去，就等于將消費(fèi)者永遠(yuǎn)地關(guān)在了門外，文案的內(nèi)容再精彩又奈何?但若設(shè)計(jì)將消費(fèi)者引進(jìn)了門，而文案奉上的卻是一盞索然無(wú)味的白開水，甚或發(fā)餿的隔夜茶，那是怎樣一種情形?廣告第一是要吸引消費(fèi)者，至難是維持并說(shuō)服消費(fèi)者。
廣告于瞬間吸引消費(fèi)者注意的無(wú)非是三種力量:標(biāo)題、構(gòu)圖、或是這兩者的協(xié)同。如果可能，我們應(yīng)該盡量集中所有的力量，讓標(biāo)題和構(gòu)圖共同發(fā)出光芒去攫住消費(fèi)者的目光。
大片的空白當(dāng)中赫然躺著一只缺了一半的傳呼機(jī)，怎么回事呢?"如果得不到全面優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，您只買了半只傳呼機(jī)…?quot;妙哉!妙哉!由構(gòu)圖而吸引人非看看標(biāo)題不可，幾乎是強(qiáng)迫性地讓讀者接受了廣告信息。這是一則典型的以構(gòu)圖造成懸念以吸引消費(fèi)者的廣告。
又有一則平面廣告，說(shuō)起來(lái)可能有人覺(jué)得浪費(fèi)，整版的空白，中間只有一行小字:找找看，哪兒有蚊子?每個(gè)人都在上面找，終于在一個(gè)角落里找到了"蚊子":卻原來(lái)是某滅蚊劑的商標(biāo)。文案之巧妙足見撰稿人用心之良苦。此二則廣告，或以獨(dú)具匠心的設(shè)計(jì)勾起人們的好奇心:這是怎么回事?或以構(gòu)思巧妙的文案牽引讀者的視線，從而較好地實(shí)現(xiàn)了廣告的目的。它們分別在設(shè)計(jì)和文案的領(lǐng)域達(dá)到了一定的高度，并且殊途同歸。
我相信至高的撰文高手可以寫出閃閃發(fā)光的文案，令讀者有如親臨其境，感同身受;至高的設(shè)計(jì)高手可以構(gòu)想出會(huì)說(shuō)話的構(gòu)圖，讓觀者心領(lǐng)神會(huì)，一目了然。但是一個(gè)人可以因?yàn)橄胂罅ωS富就不需要眼睛看世界，或者因?yàn)檠劬?huì)說(shuō)話就不需要聲帶的功能了嗎?所以，我更相信:假如設(shè)計(jì)和文案攜手，它們?cè)谕活I(lǐng)域所能達(dá)到的高度將會(huì)更令人矚目。
我至今還記得車窗外一晃而過(guò)的那只路牌廣告:小女孩對(duì)著一只香濃凝滑飽滿瑩潤(rùn)的巧克力鮮奶大蛋糕，眼睛發(fā)亮，垂涎欲滴。文案是:"忍不住，咬它一口……"看了克麗絲汀的這則廣告，除了對(duì)食品實(shí)在是一點(diǎn)興趣都沒(méi)有的人，誰(shuí)會(huì)無(wú)動(dòng)于衷呢?文案與設(shè)計(jì)恰到好處的協(xié)同，堪稱絕配。這就好象一個(gè)優(yōu)秀的推銷員，不僅口才好，而且嗓門大，當(dāng)然牛了--設(shè)計(jì)是大嗓門，文案就是好口才。
詹姆士·伍爾夫(James Wolf)在《廣告時(shí)代》(The Advertising Age)的專欄中寫道:"正確的運(yùn)用文案和設(shè)計(jì)，能使創(chuàng)意的傳達(dá)更具效果。任何一項(xiàng)也不容輕視。能正確地組合這兩者，才是優(yōu)秀的廣告人。"
撰文人員應(yīng)該具有畫面的想象力，寫出具有畫面感的文案;設(shè)計(jì)人員也有權(quán)對(duì)文案與設(shè)計(jì)的處理提出自己的觀點(diǎn)。有時(shí)雙方或許會(huì)有一些分歧，會(huì)各執(zhí)己見，那么怎么辦呢?哈莫特·克朗(Helmut Krone)很有信心地說(shuō):"雖然撰文和美術(shù)設(shè)計(jì)之間意見有所分歧，由于雙方都是成人，都具備足夠的辨認(rèn)能力，所以應(yīng)該會(huì)有令人滿意的結(jié)果。"
非要一個(gè)解決的辦法，也很簡(jiǎn)單:誰(shuí)的意見能使訊息的傳遞更容易了解，就用誰(shuí)的意見。
但是八個(gè)月來(lái)我所看到的大量的事實(shí)卻是:一堆漂亮而無(wú)生命的構(gòu)圖充斥報(bào)紙廣告，就好象一群徒有漂亮軀體卻不會(huì)思想的臘像。最令我氣憤的一個(gè)現(xiàn)象是:在黑稿上精美異常的設(shè)計(jì)，印到報(bào)紙上卻慘不忍睹。為了顯得精致而過(guò)于纖細(xì)小巧的字體，為了追求沖擊力而大量采用的黑底反白字，為了增加美感而添加的各種層次豐富的灰網(wǎng)、底紋……統(tǒng)統(tǒng)血肉模糊，面目不清。
夠了!
難道那些設(shè)計(jì)人員不知道現(xiàn)在的黑稿均為電腦所制作，其表現(xiàn)精度比報(bào)紙印刷高級(jí)許多嗎?這些明顯的技術(shù)問(wèn)題，廣告設(shè)計(jì)者都不能避免的話，實(shí)在是十分過(guò)分的。這已經(jīng)不是設(shè)計(jì)與文案的沖突問(wèn)題，而是設(shè)計(jì)人員的品德問(wèn)題了，至少也是專業(yè)問(wèn)題。如此廣告，設(shè)計(jì)的傳達(dá)力自然是談不上了，文案也大遭其殃。消費(fèi)者不會(huì)為了讀廣告而使自己的眼睛勉為其難，并且還要冒視力受損的危險(xiǎn)的。
可惡!可惡!